Видео

И Вам спасибо за комментарий! :) Подобные самые дешёвые культиваторы с червячным редуктором чисто конструктивно все очень похожи Отличия в мощности и, возможно, чисто по качеству деталей могут быть какие-то отдельные бренды более надёжными, а какие-то - наоборот Учитывая, что червячный редуктор - не очень выносливая штука, лучше перестраховаться и обратить внимание на фирму с хорошим гарантийным и послегарантийным сервисом, доступным рядом с местом Вашего проживания

Добрый день :) Мощность культиватора: 1600 Вт Скорость вращения фрез: 200 об/мин

@@user-im9fm4xy3i спасибо!

И Вам большое спасибо за комментарий! :)

Есть ряд вопросов, в которых каждый имеет полное право стараться жить в соответствии со своими предпочтениями, если это не мешает другим людям. Ваше мнение понятно и для Вас именно оно является правильным ориентиром, чтобы жить так, как нравится именно Вам. Кому-то вообще не нравится сельская местность, а нравится городская жизнь - это тоже нормально, пусть живут в городе, как им нравится. А кто-то и в молодом возрасте, и с детьми и т.д. едет в село и доволен, потому что живёт так, как хочет жить. Каждый из этих (и некоторых других) вариантов хорош, просто не для всех подряд :)

Насчёт волка и леса согласен - бояться не нужно :) Тут уже больше вопрос выбранного жизненного стиля, который Вы выбираете для себя самостоятельно и который Вам никто не должен навязывать извне. При Вашем подходе, в принципе, даже если и нашлись бы претенденты на дом, можно было бы найти другое бесхозное жилье и особо не париться Ну а нотариальное оформление важно для тех, кто хочет официально владеть домом без рисков его лишиться на законных основаниях, кто хочет вкладывать в дом материальные ресурсы, кто хочет потом иметь возможность его официально передать в наследство либо продать и т.д.

@@user-im9fm4xy3i да молодым например которые хотят жить по правилам . 😊 заплатил налоги и спи спокойно.

Спасибо)

Здравствуйте! :) Дело в том, что если есть запущенная давно необрабатываемая земля с типичными сорняками (например, как на видео), то для таких электрокультиваторов даже их обработка сопряжена со слишком большими для такой техники нагрузками. То есть, культиватор справляется, его мощности хватает, но нужно понимать, что при этом он изнашивается в ускоренном режиме, т.к. не рассчитан для такой работы, но предназначен именно для уже окультуренной земли. А что касается Вашего участка, то я не видел именно этих сорняков. Но, судя по тому, как Вы их описали, они, похоже, значительно мощнее, например, того же пырея. Поэтому, мне кажется, что электрокультиватором лучше не пытаться их удалять, т.к. не факт, что он с ними справится, а если справится, то может слишком быстро износиться и выйти из строя

Спасибо

Пожалуйста)

Под картошку лучше посерьёзнее аппараты использовать, с ДВС и с возможностью установки навесного оборудования. Ещё важно учесть, что подобные маленькие электрокультиваторы подходят для небольших площадей, а картошки часто садят много. Вообще, ради справедливости замечу, что можно и электрокультиватором приспособиться работать с картошкой. Например, если при работе перемещать его не вперед-назад, а идти боком строго в одну линию, сделав много таких линий по участку на определенном расстоянии между ними, то вдоль линий получатся борозды, а между линиями - земляные валки. Таким образом можно приспособиться окучивать. Но лично мне это напоминает забивание гвоздей плоскогубцами: это возможно, но нецелесообразно, если есть возможность воспользоваться молотком

@@user-im9fm4xy3i Да не у меня картошки не много ( не поле)в том то и дело 🤔 так пустая земля вокруг огурцов клубники и помидоров

Большое спасибо за Ваш комментарий! :)

Большое спасибо за Ваш комментарий :)

Грабить запрещено 186-й статьей Уголовного кодекса Украины.

Большое спасибо! :)

Огромное спасибо! :)

Спасибо, что делитесь опытом использования и впечатлениями. То, что он предназначен именно для небольших площадей - это факт. Для больших нужна другая техника - это верно. А насчёт качества земли после обработки, то у меня, например, впечатления противоположные. Обрабатывает шикарно, правда неглубоко. Мне хватает, но кому-то может понадобиться большая глубина. А чтобы он не прыгал, им нужно работать совсем иначе, чем тяжёлыми культиваторами. Тогда он не прыгает, а наоборот - сам вгрызается и зарывается в ґрунт. В общем, каждый тип техники оптимален для своих задач, ну и личные предпочтения важны - каждому свое

Так и есть

@@user-im9fm4xy3i я нашёл себе на 5 лошадей бензиновый 25 руб цена сегодня.мне на 7 лошадей не надо ,много и то пройдёт пару лет повезёт возьму.а пока электрический в помощь.

И Вам большое спасибо за комментарий! :)

Могут существовать очень разные конструкции инкубаторов и никто не запрещает в других конструкциях располагать элементы иначе Если говорить именно о схеме однокамерного инкубатора, который я иллюстрирую на 7.50, то продемонстрированное в видео расположение нагревательных элементов позволяет иметь достаточно хорошую термостабильность в зоне нахождения яиц. Нагревательные элементы не рассредоточены равномерно по всей площади крышки инкубатора. Лампы расположены точечно. Тем не менее, за счет их расположения именно вверху, в плоскости яиц температура равномерная, а не так, что строго под лампой она выше, а в стороне, на других яйцах - уже ниже. Почему так? Потому что лампы находятся достаточно далеко, чтобы не греть яйца напрямую. Лампа прогревает воздух, а уже подогретый воздух греет яйца. Причем самый теплый воздух аккумулируется вверху, постепенно (и равномерно в горизонтальной плоскости) прогревая нижние слои. В нужный момент терморегулятор уменьшает и останавливает нагрев, а в другой момент - включает его. А в целом, можно реализовать какую угодно другую конструкцию с любым расположением нагревательных элементов. Главное при этом понимать, как будут распределяться воздушные потоки, как что будет прогреваться, за счет чего будет достигнута равномерная температура, почему разные элементы расположены именно там, где они расположены и т.д.

@@user-im9fm4xy3i Благо дарю!

Дело в том, что у слова "целина" есть 2 возможных определения. Первое подразумевает, что земля не обрабатывалась вообще никогда. Второе подразумевает, что земля не подвергалась обработке достаточно давно, годами. Кусочек земли на видео является целиной в соответствии со вторым определением

И Вам огромное спасибо за комментарий и пожелания! Взаимно желаю Вам всего наилучшего! :)

Если у зрителя после просмотра остаются вопросы, то, нормально их задав, он обычно получает ответ - я стараюсь найти время и объяснить. А если, не поняв элементарных вещей, он начинает умничать, то пусть умничает где-то в другом месте.

@@user-im9fm4xy3i , дядьку! Я вроде, как не умничал, а сразу начал с вопроса. Дальше всего лишь собственное мнение, что также предусмотрено Правилами ресурса в комментариях. Нет? А як треба, щоб тобi сподобалося? Тiлькi - а що це таке? Або - дякую, навiть коли чогось не зрозумiв?😎

Мені зовсім не обов'язково ні подобатись, ні дякувати) А что касается сути твого вопроса, то там все максимально просто, я постараюсь сегодня вечером написать

"Те же обороты, тот же угол наклона агрегата. Но то арегат убирает сорняки, то копает неглубоко, а потом точно в таком же режиме, как и в пункте 2, но уже копает глубоко..." - тут одно из двух: либо это чудо, либо это все неправда, видеомонтаж и шарлатанство. Теперь серьезно. Если работающий электрокультиватор отпустить "в свободный полет" - т.е. бежать за ним, просто придерживая от падения, но никак не задерживая, то, ввиду малого веса, он будет не почву фрезеровать, а просто катиться вперед по ее поверхности, не выполняя, по сути, никакой работы и не углубляясь (если, конечно, почва не была предварительно разрыхлена и имеет плотность). Если же сделать наоборот - удерживать культиватор на месте в одной точке, то его фрезы вгрызаются в грунт и он САМОСТОЯТЕЛЬНО (без усилий со стороны человека по вдавливанию его в почву) зарывается буквально до упора. Упором служит металлический козырек, размещенный над фрезами. Глубиной обработки управляет в процессе сам оператор культиватора за счет скорости перемещения инструмента. Чем медленнее будем перемещать инструмент по грунту, тем глубже он будет успевать зарыться. Соответственно, чем быстрее его перемещать, тем мельче будет обработка. Если нужна только прополка - перемещаем культиватор по поверхности почвы достаточно быстро, чтобы сорняк пололся, но чтобы культиватор не успевал углубляться. Если нужно профрезеровать почву, но не очень глубоко - перемещаем инструмент уже несколько медленнее, чтобы он успевал углубиться до нужной степени. Если нужно обработать на полную глубину - перемещаем культиватор достаточно медленно, чтобы он успевал зарыться до упора и культивировать на эту глубину. "В чем разница режима работы культиватора в пунктах 2,4,5?" - сам культиватор во всех этих случаях делает абсолютно одно и то же: вращает фрезы. Какая именно работа при этом выполняется, зависит от того, что я написал выше. Если почва регулярно обрабатывается, можно сразу культивировать на полную глубину за один подход. Несколько подходов в одном и том же месте нужны именно для запущенных случаев. Насчет оборотов. Обороты на подобных культиваторах не регулируются. Есть режим "ON" и режим "OFF". Что касается угла наклона. При удобном для работы угле наклона культиватор углубляется в почву ровно до того момента, пока металлический козырек, размещенный над фрезами, не упирается в грунт. Теоретически, глубину обработки можно увеличить, установив электрокультиватор строго вертикально, чтобы козырек размещался не под углом к почве, а параллельно. Но такой электрокультиватор в штатной комплектации без слишком больших усилий (настолько больших, что вместо них легче и удобнее тогда уже будет лопатой копать) не станет работать вертикально, т.к. из данного положения будет вырываться вперёд, размещаясь под углом. Чтобы заставить его, когда нужно, работать именно в вертикальном положении, можно было бы попробовать "приколхозить" к нему что-то наподобие сошника, который бы тормозил его "желание" вырываться. Но лично мне достаточно имеющейся глубины культивации, которая получается при работе под удобным углом, поэтому я подобными модернизациями не занимался.

@@user-im9fm4xy3i , спасибо за подробный ответ и рекомендации! Удачи, Здоровья и Мира!🇦🇩

Да) Большое спасибо за Ваш комментарий :)

Большое спасибо за комментарий! Вам взаимно желаю всех благ)

И Вам большое спасибо за комментарий) Да, так и есть, во второй половине видео я об этом говорю - электрокультиватор так или иначе справляется, но на такие нагрузки он не рассчитан

Дякую за коментар :)

И Вам спасибо за комментарий! :) Мощность культиватора - 1500-1600 Вт (в инструкции одни характеристики, а на офф. сайте - другие). Модель моего культиватора я убрал из названия и описания видео, чтобы даже косвенно не рекламировать производителя, т.к. в процессе общения с сервисным центром данной марки мне не понравилось их отношение к собственному делу. По этой же причине в комментариях тоже не пишу. В целом, подобные электрокультиваторы разных производителей между собой очень похожи. Их основной недостаток - червячный редуктор (что не особо надёжно), а основное преимущество - низкая цена. Выбирая сейчас, я бы обращал внимание на гарантийный срок (можно, например, найти подобный культиватор с гарантией 3 года, а не 1 год, как у моего) и на качество гарантийного и послегарантийного обслуживания в сервисных центрах. Либо, при наличии надобности и возможностей, помимо написанного ранее, обратил бы внимание на технику классом повыше, например уже не с червячным редуктором, а с ременной или цепной передачей, что уже дороже, зато должно быть надёжнее (подобные именно электрокультиваторы тоже существуют).

​@@user-im9fm4xy3iспасибо за обзор, подписка.

И Вам большое спасибо за комментарий :)

Очень интересно)

Лесником при СССР работали? (Обычно после лесного техникума выпускники так распрелялись, на кордоны), давали ружье, "уток, зайцев настр🎉еляешь на еду!)

О, интеллектуально-культурная элита активизировалась :)

И Вам большое спасибо! :)

И Вам большое спасибо за комментарий)

Пожалуйста!) И Вам большое спасибо за комментарий)

И Вам спасибо за комментарий :)

Привет. Очень занимательно. А чего ещё здесь нет, по твоему мнению? Наверное, ни больниц, ни школ, ни света, ни воды, ни проводного интернета. Вокруг лишь голодные волки да медведи. Вот-вот сожрут. Смешно)

Здравствуйте:) Мощность моего культиватора - 1500 Вт. После того, как недавно пришлось пообщаться с официальным сервисным центром производителя по поводу поломки, я убрал модель из названия и описания видео, чтобы даже косвенно не побуждать зрителей покупать технику данной марки. Поломки бывают у любых устройств, это случается, но само их отношение к собственному делу меня неприятно удивило. В целом, подобные электрокультиваторы разных производителей между собой очень похожи. Их основной недостаток - червячный редуктор (что не особо надёжно), а основное преимущество - низкая цена. Выбирая сейчас, я бы обращал внимание на гарантийный срок (можно, например, найти подобный культиватор с гарантией 3 года, а не 1 год, как у моего) и на качество гарантийного и послегарантийного обслуживания в сервисных центрах. Либо, при наличии надобности и возможностей, помимо написанного ранее, обратил бы внимание на технику классом повыше, например уже не с червячным редуктором, а с ременной или цепной передачей (что уже дороже, зато надёжнее). Желаю Вам успешного выбора! :)

Огромное спасибо за совет!

Пожалуйста :)

На необработанной почве, с выборкой пырея, выборкой его корней, с доведением почвы до разрыхленного состояния лопатой не получится ни быстрее, ни легче.

Вы потратите не один день. Копнуть вытащить,копнуть перебрать

​@@user-zg9ye3vj3nесли лопатой участок 4-6 соток за 3 дня .можно третью часть за день, но поясница спасибо не скажет Вам за такую нагрузку и не важно сколько вам лет 20,40 или 60.у электро задача в основном рыхлить и убивать сорняк на такой скорости вращения. Как я понял.а то что может углубиться можно использовать для пахоты но не насиловать.

Большое спасибо! И Вам также желаю всего наилучшего :)

Будь ласка! :)

S'il te plaît! Content que tu aies apprécié la vidéo! Je te souhaite du succès et la bénédiction de Dieu, mon ami! :)